Yhteystiedot

Kylmäsillat, joita ei pitäisi olla olemassa.

Kylmäsillat, joita ei pitäisi olla olemassa.

”Talvella kylmä ja kesällä kuuma eivät ole sitä, mitä kodilta odotamme.”
Novaspace Promo

Useimmat talojen ja asuntojen omistajat ovat ainakin kerran kuulleet termin kylmäsilta. Useimmille ihmisille se on kuitenkin vain yksi tekninen käsite arkkitehtien ja rakennusalan ammattilaisten sanastosta, eikä sillä heidän mielestään ole mitään tekemistä oman kodin kanssa. Eihän heidän kodissaan ole mitään siltoja. Ainakaan sellaisia, joita he olisivat koskaan nähneet.

Juuri siinä piilee ongelma. Kylmäsillat ovat paljaalle silmälle näkymättömiä, mutta samalla ne ovat yksi yleisimmistä syistä asumismukavuuden heikkenemiseen nykyaikaisissa rakennuksissa. Ne aiheuttavat tilojen ylikuumenemista kesällä, jäähtymistä talvella, homeongelmia, kasvavia energiakustannuksia sekä rakennuksen nopeampaa kulumista. Jos kodin lämpötila alkaa nopeasti lähestyä ulkolämpötilaa heti lämmityksen tai jäähdytyksen sammuttamisen jälkeen, syynä voivat hyvinkin olla kylmäsillat.

Kylmäsillat eivät ole halkeamia, rakoja tai muita näkyviä rakennusvirheitä. Rakennus voi näyttää modernilta, laadukkaalta ja hyvin rakennetulta, vaikka ongelma piilee syvällä rakenteiden sisällä.

Ilmiön ymmärtämiseksi voidaan ajatella tavallista siltaa joen yli. Sen avulla tavaroita voidaan kuljettaa rannalta toiselle. Lämpöenergian kohdalla tapahtuu käytännössä sama asia. Jos rakennuksen rakenteessa on yhtenäinen yhteys materiaalista, joka johtaa lämpöä hyvin, energia pääsee siirtymään vapaasti alueelta toiselle. Tällaista yhteyttä kutsutaan kylmäsillaksi.

On kiinnostavaa, että eri maissa ilmiöstä käytetään erilaisia nimityksiä. Suuressa osassa Etelä-Eurooppaa puhutaan lämpösilloista, kun taas Pohjois-Euroopassa käytetään yleisemmin termiä kylmäsilta. Rakennusfysiikan näkökulmasta kyseessä on kuitenkin sama ilmiö. Talvella lämpö karkaa niiden kautta ulos rakennuksesta, ja kesällä ulkopuolinen lämpö pääsee niiden kautta sisälle. Todellisuudessa kyse on lämpöenergian siirtymisreiteistä, jotka toimivat yhtä tehokkaasti molempiin suuntiin.

Kun kylmäsilloista puhutaan, useimmat ajattelevat ensimmäiseksi talven lämpöhäviöitä. Espanjassa ja koko Välimeren alueella kesän ylikuumeneminen on kuitenkin vähintään yhtä merkittävä ongelma.

Riittää, kun tarkastellaan tyypillistä kerrostaloa Barcelonassa tai missä tahansa muussa Välimeren rannikon kaupungissa. Kesän jälkeen monet tällaiset rakennukset pystyvät säilyttämään miellyttävän sisälämpötilan vielä kuukausien ajan. Tämä näkyy erityisen selvästi rakennuksissa, joissa on betonirunko ja suuri lämpömassa. Sääolosuhteista riippuen niissä voidaan usein asua mukavasti ilman lämmitystä aina joulukuuhun saakka.

Ensi silmäyksellä tämä saattaa vaikuttaa merkiltä korkeasta rakennuslaadusta. Todellisuudessa kyse on kuitenkin aivan toisesta ilmiöstä. Kevään, kesän ja alkusyksyn aikana julkisivut, katot ja muut auringolle alttiit rakennusosat varastoivat valtavia määriä lämpöenergiaa. Kylmäsiltojen kautta tämä energia löytää tiensä rakennuksen rakenteisiin. Välipohjat, pilarit, palkit, sisäseinät, lattiat ja katot muuttuvat vähitellen valtavaksi lämpöakuksi.

Tästä syystä kuumuus tuntuu monissa asunnoissa erityisen raskaalta heinä- ja elokuussa. Kyse ei ole pelkästään ilman lämpötilasta. Lämpöä varastoineet rakenteet luovuttavat energiaa jatkuvasti takaisin sisätiloihin infrapunasäteilyn muodossa. Käytännössä koko rakennus alkaa toimia kuin valtava lämpöpatteri. Siksi ylikuumentuneen asunnon kuumuus tuntuu täysin erilaiselta kuin ulkoilman lämpö samassa lämpötilassa. Jopa ilmastointilaite ei aina pysty poistamaan raskaan ja kaikkialle tunkeutuvan kuumuuden tunnetta.

Syksyn saapuessa tilanne alkaa vähitellen muuttua. Auringon säteily vähenee ja ulkolämpötilat laskevat, mutta massiiviset betonirakenteet jatkavat kesän aikana varastoidun energian säilyttämistä. Siksi monet rakennukset pysyvät miellyttävinä vielä pitkään viileämpien säiden alettua. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, ettei tämä mukavuus johdu tehokkaasta rakennusvaipasta, vaan rakenteisiin aiemmin varastoituneesta energiasta.

Ennemmin tai myöhemmin tämä energiavarasto tyhjenee. Tavallisesti se tapahtuu joulukuussa tai tammikuussa. Juuri silloin rakennuksen todellinen energiatehokkuus paljastuu. Siinä missä rakenteet luovuttivat energiaa asukkaille kesällä, alkavat ne talvella ottaa energiaa sisätiloista. Seinät, lattiat ja katot jäähtyvät ja muuttuvat mukavuuden lähteestä epämukavuuden lähteeksi.

Tästä syystä monet ihmiset kokevat kylmyyttä, vaikka ilman lämpötila tuntuisi täysin hyväksyttävältä. Ongelma ei ole ensisijaisesti ilmassa, vaan kylmissä pinnoissa, jotka ympäröivät ihmistä ja vievät jatkuvasti lämpöä hänen kehostaan.

Lattialämmityksen suosio perustuu suurelta osin juuri tähän ilmiöön. Lämmin lattia lisää asumismukavuutta, mutta ei poista ongelman varsinaista syytä. Kylmäsillat eivät katoa mihinkään, ja lämmitysjärjestelmä ainoastaan kompensoi niiden seurauksia.

Tilanne ei muutu välittömästi myöskään kevään ensimmäisten lämpimien päivien saapuessa. Niin kauan kuin rakennuksen rakenteet ovat kylmiä, ne jatkavat energian sitomista sisäilmasta. Siksi monet tarvitsevat lämmitystä vielä huhti- ja toukokuussakin, vaikka ulkona olisi jo miellyttävän lämmintä.

Todellisuudessa kyse on jatkuvasta ja hallitsemattomasta energianvaihdosta rakennuksen ja ympäristön välillä. Kesällä ympäristö lämmittää rakennusta. Talvella se jäähdyttää sitä. Samalla asukkaat maksavat järjestelmistä, jotka yrittävät kompensoida tämän prosessin seurauksia.

Tässä vaiheessa on syytä kysyä: jos asunto on kesällä liian kuuma ja talvella liian kylmä, miksi siitä on maksettu satojatuhansia euroja? Kodin tärkein tehtävä ei ole pelkästään suojata sateelta. Sen pitäisi suojata meitä ympäristöltä ja tarjota mukavuutta ympäri vuoden.

Kasvavat energiakustannukset ja heikentynyt asumismukavuus ovat kuitenkin vain osa ongelmaa. Kylmäsillat aiheuttavat myös toisen erittäin haitallisen seurauksen: homeen.

Koska lämpö liikkuu jatkuvasti rakenteiden läpi, eri pintojen lämpötilat vaihtelevat. Tämä luo ihanteelliset olosuhteet kosteuden tiivistymiselle kaikkein kylmimmille pinnoille. Ajan myötä näistä kohdista muodostuu täydellinen kasvualusta homeelle ja sienikasvustoille.

On tärkeää ymmärtää, ettei kyse ole sattumasta eikä puutteellisesta siivouksesta. Ongelma on rakennettu osaksi rakennetta. Rakennus itse luo edellytykset homeen ja muiden biologisten epäpuhtauksien syntymiselle.

Kun asunto on jatkuvassa käytössä, ongelmaa voidaan osittain hallita lämmityksen, ilmanvaihdon ja säännöllisen tuuletuksen avulla. Vapaa-ajan asunnoissa ja pitkään tyhjillään olevissa kodeissa tilanne on usein huomattavasti vakavampi. Kun rakennus on suljettuna viikkoja tai kuukausia, kosteus jatkaa kertymistään ja home leviää vähitellen pintoihin, kalusteisiin ja sisustusmateriaaleihin.

Tässä vaiheessa kyse ei ole enää pelkästä esteettisestä haitasta. Kiinteistön arvo laskee, korjauskustannukset kasvavat ja asukkaiden terveysriskit lisääntyvät. Turhauttavinta on se, että useimmat toimenpiteet kohdistuvat seurauksiin eivätkä ongelman todelliseen syyhyn. Seiniä maalataan uudelleen, käytetään homeentorjunta-aineita ja vaihdetaan pintamateriaaleja, mutta ajan myötä ongelma palaa, koska sen aiheuttavat olosuhteet ovat edelleen olemassa.

Siksi kylmäsiltoja ei voida tarkastella pelkästään energiatehokkuuden näkökulmasta. Ne vaikuttavat suoraan rakennuksen käyttöikään, sisäympäristön laatuun, kiinteistön arvon säilymiseen sekä siellä asuvien ihmisten terveyteen.

Nykyaikaisessa energiatehokkaassa rakentamisessa kylmäsiltoja ei pidetä vähäisenä puutteena, vaan vakavana suunnitteluvirheenä, jolle ei yksinkertaisesti ole sijaa modernissa asuinrakentamisessa.

Vladimir Nazarchuk, 2026
NOVASPACE PROMO

Lue myös

Talo, joka luo mukavuutta.

Talo, joka luo mukavuutta.

«Näytä minulle energialaskusi, niin kerron, kuinka hyvä kotisi todella on.» Novaspace Promo Useimmat ihmiset uskovat, että kodin mukavuus syntyy lämmityksen ja ilmastoinnin ansiosta. Perinteisessä rakentamisessa tämä pitää pitkälti paikkansa. Modernissa energiatehokkaassa talossa asiat toimivat kuitenkin aivan eri tavalla…

Lue lisää

Lattialämmitys vs säteilykatto.

Lattialämmitys vs säteilykatto.

La Rajoleria 1 -projektia suunnitellessamme tavoitteemme oli löytää asumisen ilmastointijärjestelmä, joka tarjoaisi korkean lämpömukavuuden, erinomaisen energiatehokkuuden, vaikuttaisi mahdollisimman vähän sisustukseen ja olisi samalla täysin ...

Lue lisää